Bücherkränzchen 2.0

[Hans]

Die Leute werden halt nicht wieder lebendiger, nur weil ich Hunger habe 

Ich schmeiss mich weg ...

Ich schmeiss mich hinterher ... 

[sisquinanamook]

Einige Leute im Publikum fanden das den Blicken nach zu urteilen auch etwas spooky... 

[Dante]

Ich finde die Beschreibungen in Simon Becketts Büchern jetzt auch nicht so schlimm ... zumindest habe ich da munter drüber hinweggelesen ohne Ekelgefühle oder so. 

Ist - glaube ich - was anderes, ob du etwas liest und dir dabei den Grad an Ekelhaftigkeit vorstellst, denn deine Phantasie zulässt, oder ob man es dir vorliest und dabei vielleicht in besonderer Weise betont... Mimik dabei aufsetzt und und und...

Ich hatte schon Leute vor mir sitzen, die grün anliefen, weil ich aus der "Geliebten" gelesen habe und mir nichts dabei dachte, die Zehenamputation auszuwählen... "Das kam mir beim Selberlesen gar nicht sooo schlimme vor! Aber wie SIE das gelesen haben... So real..."

[Wiebke]

Bei Simon Becket bin ich irgendwann ausgestiegen, weil mir das dann doch zu Schema F war.
Weiß gar nicht, wieviele Bücher der Reihe  es mittlerweile gibt... Vielleicht sollte ich jetzt mit ein bisschen Abstand mal wieder anfangen....

Ich hab tatsächlich letztes Jahr alle Bände durchgelesen, nachdem es vorher ewig her war, dass ich den ersten mal gelesen hatte.
Ich habe früher fast ausschließlich historische Romane gelesen und diesen einen Thriller mal auf Empfehlung. Fand ich gut, hab mich dann aber wieder den historischen zugewandt.
Irgendwann habe ich einen Rappel bekommen und lese seit dem oft Krimis und Thriller. Hatte dann Leseflaute und mir fiel wieder ein, dass der doch ganz gut war. Also rausgekramt und nochmal gelesen, erfreut festgestellt, dass es mittlerweile einige Nachfolgebände gibt. Aber du hast schon Recht, das Schema ist sich schon immer recht ähnlich. Aber die Mörder und ihre Motive waren doch immer sehr unterschiedlich, so dass ich fand dass trotzdem jeder Band anders war. Mich hat aber auch immer interessiert, wie Hunters persönliche Story weitergeht.

So richtig schlecht fand ich keins von seinen Büchern, trotz ähnlichem Schema.

[sisquinanamook]

Schlecht in dem Sinn fand ich sie auch nicht.
Mich hat nach 3 Büchern das Schema halt gestört. Die hatte ich auch ziemlich hintereinander weg gelesen.
Normalerweise les ich auch nicht hintereinander dasselbe Genre, sondern wechsel lieber ab.

Deshalb könnte ich mir auch gut vorstellen, die Hunter Reihe jetzt nochmal zur Hand zunehmen.
Der letzte ist bei mir ne ganze Ecke her.

[SilkeS.]

Bei Simon Becket bin ich irgendwann ausgestiegen, weil mir das dann doch zu Schema F war.
Weiß gar nicht, wieviele Bücher der Reihe  es mittlerweile gibt... Vielleicht sollte ich jetzt mit ein bisschen Abstand mal wieder anfangen....

Irgendwann habe ich einen Rappel bekommen und lese seit dem oft Krimis und Thriller. Hatte dann Leseflaute und mir fiel wieder ein, dass der doch ganz gut war. Also rausgekramt und nochmal gelesen, erfreut festgestellt, dass es mittlerweile einige Nachfolgebände gibt. Aber du hast schon Recht, das Schema ist sich schon immer recht ähnlich. Aber die Mörder und ihre Motive waren doch immer sehr unterschiedlich, so dass ich fand dass trotzdem jeder Band anders war.
So richtig schlecht fand ich keins von seinen Büchern, trotz ähnlichem Schema.

Ja, dem stimme ich zu, das Schema ist schon immer irgendwie ähnlich, aber trotzdem schafft des der Autor eine Spannung aufzubauen, die einen durch die Seiten fliegen lassen oder das HB nicht weglegen..

So richtig schlecht fand ich keins von seinen Büchern, trotz ähnlichem Schema.

Mir hat der zweite Fall, auf er Insel mit dem Unwetter, dem Sturm, abgeschnitten von Elektrizität, Telefon auf einer Insel total gut gefallen. Der war richtig richtig spannend und gruselig und dann der Überraschungsmoment noch mal auf den letzten Seiten. Damit hatte ich ja sowas von GARNICHT gerechnet.

[Kathrin]

Ich kann zwar bei der Simon Becket Reihe nicht mitreden, aber mal ganz ehrlich: es gibt sooooo viele Autoren und Autorinnen, wo das Schema sich ähnelt. Selbst bei der von mir hochverehrten Rebecca Gablé kennt man das Schema: eine fiktive Figur ist irgendwie an eine hist. Persönlichkeit aus dem Hochadel geknüpft und ist oft dessen "Gewissen". Das war bei Caedmon und William I so, bei Robin und John of Gaunt und letztlich auch bei Ivain und John I. Aber ganz ehrlich, so what! Solange mich die Bücher fesseln und mitreißen können, macht der Autor/ die Autorin doch alles richtig. Und bei Krimi- oder Thriller-Reihen ist das nicht anders, solange die Fälle an sich spannend sind und sich die Ermittler über die Reihe hinweg weiterentwickeln und ich mich in manchen Fällen schon wie ein Familienmitglied fühlen, passt das für mich.

Simon Becket ist übrigens schon seit längerem auf meiner WuLi. Irgendwann, wenn der SUB mal deutlich kleiner ist und ein paar Reihen auf den aktuellen Stand gebracht sind, dann werde ich da sicherlich zuschlagen.

[Esmeralda]

Mir hat der zweite Fall, auf er Insel mit dem Unwetter, dem Sturm, abgeschnitten von Elektrizität, Telefon auf einer Insel total gut gefallen. Der war richtig richtig spannend und gruselig und dann der Überraschungsmoment noch mal auf den letzten Seiten. Damit hatte ich ja sowas von GARNICHT gerechnet.

Mir auch! Und das ist auch mein Favorit der Reihe geblieben ... die anderen sind auch gut - aber für mich persönlich hat keines mehr an den 2. Band herangereicht.

Solange mich die Bücher fesseln und mitreißen können, macht der Autor/ die Autorin doch alles richtig. Und bei Krimi- oder Thriller-Reihen ist das nicht anders, solange die Fälle an sich spannend sind und sich die Ermittler über die Reihe hinweg weiterentwickeln und ich mich in manchen Fällen schon wie ein Familienmitglied fühlen, passt das für mich.

Das sehe ich genauso wie Du, Kathrin. Deswegen freue ich mich ja auch immer, wenn es neue Teile diverser Thriller-Reihen gibt; sei es nun von Inge Löhnig, Andreas Gruber, Saskia Berwein, etc. pp. - ist dann immer so ein bisschen wie "nach Hause kommen".   

[sisquinanamook]

Natürlich habt ihr Recht.

So hatte ich das auch nicht gemeint. Also, dass ich die Bücher abgebrochen habe, weil ich sie schlecht fand.
Den 2. Fall von Simon Beckett fand ich auch grandios.
Mir war es nur nach dem 3. Band dann zu viel und deshalb habe ich die Reihe dann nicht weiter verfolgt. Und wie das dann so ist... Dann kommt das nächste Buch, dann das nächste und die ein oder andere Reihe verschwindet dann irgendwie aus dem Fokus.

Jetzt habe ich sie wieder auf dem Schirm - danke dafür.

[Inge78]

Ich höre euch nicht zu, la la la 

[SilkeS.]

Simon Becket ist übrigens schon seit längerem auf meiner WuLi. Irgendwann, wenn der SUB mal deutlich kleiner ist und ein paar Reihen auf den aktuellen Stand gebracht sind, dann werde ich da sicherlich zuschlagen.

Also Bd 1 kann ich als Buch verleihen, Bd.2 als HB-CD-Sammlung und Band 5 als Buch.
Angebot gilt auch für Dich @Inge 

Ich höre euch nicht zu, la la la 

[Kathrin]

Danke für das Leih-Angebot. Aber ich glaube, da ist es einfacher und schneller mich im Bücherregal bei meiner Schwester zu bedienen. Da kann ich mir auch noch den ein oder anderen Nele Neuhaus leihen, irgendwie hat mich das letzte Buch, das ich von ihr gelesen habe, ja doch angefixt.

[SilkeS.]

Da kann ich mir auch noch den ein oder anderen Nele Neuhaus leihen, irgendwie hat mich das letzte Buch, das ich von ihr gelesen habe, ja doch angefixt.

[Kathrin]

Da kann ich mir auch noch den ein oder anderen Nele Neuhaus leihen, irgendwie hat mich das letzte Buch, das ich von ihr gelesen habe, ja doch angefixt.

Wenn mir da noch ein Buch von der Reihe gefallen sollte, dann will ich sie vielleicht doch alle hier haben und lesen. "Im Wald" hat mich echt abgeholt.

[SilkeS.]

Da kann ich mir auch noch den ein oder anderen Nele Neuhaus leihen, irgendwie hat mich das letzte Buch, das ich von ihr gelesen habe, ja doch angefixt.

Wenn mir da noch ein Buch von der Reihe gefallen sollte, dann will ich sie vielleicht doch alle hier haben und lesen. "Im Wald" hat mich echt abgeholt.

ich kann Dir dein Schneewittchen gerne zurückgeben, (sobald ich es gelesen habe  )