(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51EHCVas%2BWL._SL500_AA240_.jpg)
[isbn]http://ecx.images-amazon.com/images/I/51EHCVas%2BWL._SL500_AA240_.jpg[/isbn]
Klappentext:
Rom im Jahre 80 vor Christus. Noch ist Cicero nicht der berühmte Redner, als der er in die Geschichte eingehen wird.
Der junge Anwalt steht vor seinem ersten großen Fall. Er soll einen Sohn aus reichem Hause verteidigen, der des Vatermordes
beschuldigt wird - das schwerste Verbrechen, das die römische Gesellschaft kennt.
Um die Hintergründe der Gräueltat aufzuklären, engagiert Cicero den Detektiv Gordianus. Dessen Ermittlungen führen in einen Sumpf
aus Intriegen und undurchsichtigen politischen Verwicklungen.
Als Gordianus feststellt, daß Roms Diktator Sulla höchstpersönlich darin verstrickt ist, gerät er in tödliche Gefahr.....
Inhalt:
Ich habe bis zum Schluß nicht gewußt, wer jetzt der Mörder ist. Super geschriebene Intriegen. Leute, die im Nichts verschwinden.
Eine Beschreibung Roms, die fast einer Liebeserklärung gleicht. Ein Detektiv, der natürlich öfter in Lebensgefahr kommt.
Mörder und Handlanger, ein Diktator mit (natürlich) einem Hang zum männl. Geschlecht.
Und Cicero bei der Gerichtsverhandlung!!! Diese Eröffnungsrede vor den Richtern!!!
Fazit:
Mir hat der Schreibstil so gut gefallen. Ein sehr lesenswertes Buch, das ich sicher weiterempfehle.
Wie gesagt, hab ich bis zum Schluß nicht gewußt, wer der Mörder ist.
Das liegt wahrscheinlich daran, daß es ein Autor war und keine Autorin. Männer denken anders.
Bei Autorinnen weiß ich eigentlich immer sehr schnell, wer der Mörder ist.
Dafür sind die Liebesszenen etwas "billig" beschrieben. Das können Frauen einfach besser ausschmücken!!
Der Weg des Gordianus führt oft in ein Bordell oder zu anrüchigen Gelagen. Was natürlich auch an der Zeit liegt,
in der das Buch spielt. Den Römern wird ja ein eher freimütiger Lebenswandel nachgesagt.
Das ist aber für mich der einzige Wehrmutstropfen dabei gewesen.
Xandi