[isbn]9783499249068[/isbn]
572 Seiten
Rowohlt Taschenbuchverlag
OT: ,,Midwinter of the Spirit"
ET: 1999 in England
2. Buch aus der Reihe um Merrily Watkins
Phil Rickman, geboren in Lancashire, ist ein englischer Literaturkritiker und im Nebenberuf Autor. Zu seinen Werken gehören auch bemerkenswert erfolgreiche Horror-Romane, die er unter dem Pseudonym Will Kingdom verfasst. Seit Ende der neunziger Jahre schreibt er an seiner Krimireihe um Merrily Watkins.
Inhalt
Merrily Watkins ist alleinerziehende Mutter und Pfarrerin einer Gemeinde in England. Von dem jungen und ehrgeizigen Bischof Michael Hunter wird sie gebeten den Posten als Beraterin für spirituelle Grenzfragen zu übernehmen. Doch hinter dem modern klingenden Titel verbirgt sich ein finsteres Amt: Exorzist.
Als sich die merkwürdigen Vorfälle in Merrilys Umfeld häufen, wird sie immer unsicherer, ob sie wirklich die Richtige für diesen Job ist.
Meine Eindrücke
Anfangs war ich enttäuscht. Nachdem Merrily im ersten Kapitel ein Seminar für Exorzisten besucht, bin ich davon ausgegangen, dass die paranormalen Phänomene einen Großteil der Handlung ausmachen würden. Doch sobald Merrily wieder Zuhause ist, lernt der Leser erst einmal ausführlich die Menschen in ihrem Umfeld kennen, denn das Buch lebt von seinen Charakteren und deren Beziehungen zueinander.
Wenn es zu Erscheinungen o.ä. kommt, werden sie teilweise nur kurz beschrieben, ohne große Details, so dass sie für mich als Leser oft kaum greifbar und etwas unbefriedigend waren. Der Grusel ist mehr im Hintergrund spürbar, denn der Autor hat meistens ganz auf Effekthascherei verzichtet und mysteriöse und eklige Dinge lediglich sehr kurz beschrieben, teilweise sogar nur angedeutet. Aber nach einigen Kapiteln hatte ich mich auf das Buch eingestellt und mich von meinen ursprünglichen Erwartungen verabschiedet.
Außerdem haben mich zu Beginn die vielen Personen und die Bezeichnungen der Phänomene etwas erschlagen. Da wäre es sicher hilfreich gewesen, wenn ich den ersten Teil der Reihe gelesen hätte. Das mit den Namen hat sich im Verlauf des Buches gelegt, doch ein kleines Glossar mit einer kurzen Erklärung was z.B. ein Abdruck oder ein Besucher ist, hätte mir sehr geholfen.
Vor allem Merrilys Tochter Jane hat viel dazu beigetragen, dass mir das Buch insgesamt dann doch ganz gut gefallen hat. Sie lockert die Handlung auf, denn sie steht für viele Jugendliche, die keinen Zugang zur Kirche finden und ihre Probleme mit den starren Ritualen haben. Dies führt zu ständigen Diskussionen zwischen Mutter und Tochter was Janes Interesse für New Age und Esoterik nur noch verstärkt.
Nach und nach wird ein Gespinst von Zusammenhängen aufgedeckt, dass mich in seinem Ausmaß überrascht hat. Und die letzten 200 Seiten wird es so spannend, dass ich das Buch kaum noch aus der Hand legen wollte.
Alles in allem ist das Buch kein Krimi, der von Anfang an nur so vor knisternder Spannung und Action sprüht, sondern vielmehr ein Thriller, der etwas Zeit braucht, bis er in Fahrt kommt, denn der Autor gibt seiner Geschichte und den Personen Zeit um sich zu entwicklen und der geduldige Leser wird mit einer komplexen Handlung und einigen wirklich gelungenen Charakteren belohnt.
[note3+]
LG, Aurian
Hallo Aurian!
Über den Autor bin ich im Bertelsmann Catalog gestolpert. ´Muß man die Bücher nicht in der Reihenfolge lesen, oder kennst Du bd. 1 schon?
Vom Plot her, hört sich ja alles recht gut an, aber deine Bewertung läßt mich nun doch etwas zögern...
Gruß SilkeS.
Zitat von: SilkeS. in 12. Januar 2010, 08:11:06
Über den Autor bin ich im Bertelsmann Catalog gestolpert. ´Muß man die Bücher nicht in der Reihenfolge lesen, oder kennst Du bd. 1 schon?
Vom Plot her, hört sich ja alles recht gut an, aber deine Bewertung läßt mich nun doch etwas zögern...
Nein, Band 1 kenne ich noch nicht, aber es wäre sicher nicht schlecht gewesen, wenn ich ihn vorher gelesen hätte, um die Beziehungen der Personen, die in beiden Teilen auftauchen, besser zu verstehen. Da ich aber schon öfters gelesen habe, dass "Frucht der Sünde" zum großen Teil eine Einleitung für die kommenden Bände ist, weiß ich noch nicht, ob ich doch noch lese.
Insgesamt gesehen hat mir "Mittwinternacht" gut gefallen, auch wenn es ganz anders ist als ich ursprünglich erwartet habe. Es gibt einige ganz nette Charaktere, zu denen für mich die Protagonistin aber leider nicht zählt. Sie ist zwar nicht uninteressant, aber irgendwie konnte ich nicht so richtig mit ihr mitfühlen. Trotzdem habe ich das Buch regelrecht verschlungen, weil es sich leicht lesen lässt und die Spannung zum Schluss hin immer mehr zunimmt.
Ich bin hin und her gerissen, ob ich das Buch guten Gewissens empfehlen kann. :kopfkratz: Wenn man z.B. die Bücher über "Inspektor Jury" mag, könnte ich mir vorstellen, dass man auch dieses Buch gerne liest. Ich kann nur sagen, dass ich es nicht bereut habe, das Buch zu lesen und ich werde auf jeden Fall irgendwann die Fortsetzung lesen. Es heißt "Die fünfte Kirche" und erscheint im Mai.
Wenn du willst kann ich dir das Buch gerne zum Lesen schicken, dann hast du wenigsten kein Geld ausgegeben, falls es dir nicht gefällt.
LG, Aurian
Hallo Aurian!
ZitatIch bin hin und her gerissen, ob ich das Buch guten Gewissens empfehlen kann. Wenn man z.B. die Bücher über "Inspektor Jury" mag, könnte ich mir vorstellen, dass man auch dieses Buch gerne liest
Ich werde die Serie trotzdem mal ausprobien. Es gibt selten Serien, die mir überhaupt nicht gefallen.
Zitatich werde auf jeden Fall irgendwann die Fortsetzung lesen. Es heißt "Die fünfte Kirche" und erscheint im Mai.
Danke für den Hinweis. WErde es mir gleich mal notieren
ZitatWenn du willst kann ich dir das Buch gerne zum Lesen schicken, dann hast du wenigsten kein Geld ausgegeben, falls es dir nicht gefällt.
Das ist ganz lieb von Dir :festknuddel:, nur möchte ich eben vorher gerne Bd. 1 lesen.
Gruß SilkeS.
Gruß Silkes.
Hallo Silke,
Zitat von: SilkeS. in 14. Januar 2010, 13:09:54
ZitatWenn du willst kann ich dir das Buch gerne zum Lesen schicken, dann hast du wenigsten kein Geld ausgegeben, falls es dir nicht gefällt.
Das ist ganz lieb von Dir :festknuddel:, nur möchte ich eben vorher gerne Bd. 1 lesen.
Dann bin ich mal auf deine Meinung zu Band 1 gespannt.
LG, Aurian
Hall
Nachdem ich das Buch ganz netterweise von Aurian geliehen bekommen habe und mich mühsam durchgearbeitet habe und noch ein paar Tage darüber gebrütet habe, versuche ich es mal meine Eindrücke wieder zugeben.
Also, es ist der 2. Teil um die Pfarranwärterin (wie schimpf sie sich doch gleich :kopfkratz:) Merrily Watkins.
Ich empfand die Atmosphäre ebenso düster und gruselig wie Bd. 1 (Frucht der Sünde), wenn auch der Schreibstil durchaus flüssig ist und man das Buch gut lesen kann. Auch empfand ich die Handlung diesmal als fortlaufend und nicht so holprig, rätselhaft und zerrissen wie Bd.1
Die Charakter sind sehr schillernd gezeichnet ohne dabei unrealistisch zu wirken, ich hatte sogar teilweise den Eindruck, daß sie fast schon etwas zuuuu realisch dargestellt werden und gerade Lol und Jane habe ich unheimlich gerne wieder getroffen.
Die Handlung ist, wie geschrieben flüssiger als in Bd. 1, ist sehr gruslig gehalten durch das Thema Exorzismus, aber ich empfand es im Laufe des mit 604 Seiten dicken Schmöckers etwas zu viel. Mir hätte die Story gerafft gehört und auch das Ende empfand ich als unbefrieidigt. Es löst sich zwar zum Teil auf, wie das alles zu erklären ist, aber irgendwie doch nicht. Mir fehlte im Ganze das gewisse Etwas, vielleicht eine Liebesgeschichte oder ein Mord, der als Mord gesehen und behandelt wird.
Note: 3 [note3]
P.S. Alles was ich mich nicht getraut habe zu verraten, oder was ich vergesen habe zu erwähnen, könnt ihr in der sehr schönen und ausführliche Rezi nachlesen:
Rezi bei Bücherwurm zu dem Buch (http://www.buchwurm.info/book/anzeigen.php?id_book=6067)