Hallo Ihr Lieben,
ich weiß, dass hier viele gerne Podcasts hören.
Ich gehöre da eher weniger zu - aber manchmal, wenn ich im Radio eine Sendung verpasst habe, dann höre ich mir die Folge im Podcast an.
Ich bin bekennende WDR5-Hörerin und in dem Zusammenhang höre ich total gerne das "Tischgepäch", welches jeden Mittwoch Abend in der Zeit von 20 bis 21 Uhr ausgestrahlt wird.
So auch gestern. Und bei DEM gestrigen "Tischgespräch"-Partner musste ich SOFORT an
@Kathrin ,
@Inge78 und
@SilkeS. . denken. :->
Gestern war nämlich Nino Haratischwili beim Tischgespräch und hat sehr viel Interessantes - auch aus dem Nähkästchen geplaudert.
Vielleicht mögt Ihr Euch ja das Gespräch im Podcast anhören?!
Hier ist der zugehörige Link :guckstduhier: : Tischgespräch mit Nino Haratischwili (https://www.ardaudiothek.de/episode/wdr-5-tischgespraech/nino-haratischwili-im-tischgespraech-mit-gisela-keuerleber/wdr-5/94512358/)
Oh, danke für den Link
Bei Gelegenheit höre ich da mal gerne rein
Oh super, Danke Esme :knuddel:
@Esmeralda Danke für den Tipp, Höre ich mir gerne mal an.
Danke für den Tipp! :kuss2: Da höre ich auf jeden Fall rein.
https://www.schlichtundeinfachmittelalter.com/
Neulich hat Rebecca Gable auf Facebook diesen Podcast empfohlen. Ich hab mir mittlerweile auch schon ein paar Folgen angehört und finde sie sehr interessant und kurzweilig. Waringhams kommen darin leider nicht vor, aber macht auch ohne sie Spass :->
Angehört habe ich mir schon die Folgen über Emma, Eleonore von Aquitanien und gerade bin ich an den John-of-Gaunt-Folgen dran :schmacht:
Von mir deswegen auch absolute Empfehlung! Ich hör den Podcast über Spotify. Meistens beim radeln im Fitness
Oh, vielen Dank für diesen Tipp. Da schau ich gleich mal.
Ich höre ja sehr gerne und viel Podcast.
Wer True Crime und Geschichte mag, dem empfehle ich gerne "Früher war mehr Verbrechen" . Da höre ich mich grade durch.
Außerdem mag ich den Harry Potter Podcast Hagrids Hütte und den Herr der Ringe Podcast Bilbos Butze.
Die Hosts sind bei beiden gleich (Manu und Michel). Die beiden Podcasts sind mit einem Augenzwingern zu nehmen, denn sie nehmen sich selbst nicht so super Ernst, aber es macht mir totalen Spaß den beiden zuzuhören und ich musste echt oft lachen.
Zitat von: Tara in 17. Juni 2024, 17:03:28https://www.schlichtundeinfachmittelalter.com/
Neulich hat Rebecca Gable auf Facebook diesen Podcast empfohlen. Ich hab mir mittlerweile auch schon ein paar Folgen angehört und finde sie sehr interessant und kurzweilig. Waringhams kommen darin leider nicht vor, aber macht auch ohne sie Spass :->
Angehört habe ich mir schon die Folgen über Emma, Eleonore von Aquitanien und gerade bin ich an den John-of-Gaunt-Folgen dran :schmacht:
Von mir deswegen auch absolute Empfehlung! Ich hör den Podcast über Spotify. Meistens beim radeln im Fitness
Ja, diese Empfehlung von RG hatte ich auch auf FB gelesen und direkt die Folge mit John of Gount gehört. :liebe:
Interessant und hörenswert ist dieser Podcast wirklich. Man wird tatsächlich sehr gut ins Mittelalter entführt und die verzwickten Zusammenhänge im Königshaus werden sehr gut erklärt.
ABER...
An den tollen Erzählstil von RG und ihren feinen Humor kommt dieser Podcast leider nicht ran.
Ganz zu schweigen davon das mir dann beim Zuhören auch wieder so einige wunderbare Szenen mit John of Gaunt und Robin of Warringham in den Sinn kamen. :zwinker:
Zitat von: Annette B. in 18. Juni 2024, 17:48:48ABER...
An den tollen Erzählstil von RG und ihren feinen Humor kommt dieser Podcast leider nicht ran.
Ganz zu schweigen davon das mir dann beim Zuhören auch wieder so einige wunderbare Szenen mit John of Gaunt und Robin of Warringham in den Sinn kamen.
Ja natürlich nicht!
Aber das habe ich auch gar nicht erwartet! Im Podcast werden doch mehr die reinen Fakten erzählt, auch wenn mal ein Querverweis an RG dabei war!
Und vom Humor her passt es für mich auch! Die Romane von RG sind da auch wirklich herrlich. Aber ihr Sachbuch "Von Ratlosen und Löwenherzen" habe ich auch gelesen. Da fand ich den Inhalt auch informativ, aber oftmals auch arg flapsig beschrieben.
Von daher find ich den Podcast ein gutes Zwischending!
Zitat von: TaraDie Romane von RG sind da auch wirklich herrlich. Aber ihr Sachbuch "Von Ratlosen und Löwenherzen" habe ich auch gelesen. Da fand ich den Inhalt auch informativ, aber oftmals auch arg flapsig beschrieben.
Da hast du absolut Recht!
Der Schreibstil in den Romanen (Warringham) ist wirklich toll, aber bei dem Sachbuch fand ich ihre Darstellung mancher Könige nicht gut.
Auf das Wort "flapsig" bin ich damals nicht gekommen als ich meine Rezi geschrieben habe. Aber es ist sehr treffend für die blöden Passagen in dem Buch, die ich als nicht so gut und unpassend empfunden habe.
Ich muss dazu sagen das ich damals das HB gehört habe und der Sprecher war echt eine Katastrophe !!! :rollen: Er meinte die "Schwächen und Dummheiten" der Könige durch stöhnen, langes seufzen und einen weinerlichen Tonfall hervorzuheben. Gefühlt kam der Sprecher aus dem jammern und seufzen nicht heraus. :gr:
Daher habe ich das HB auch nur einmal gehört und dann an unsere Stadtbücherei verschenkt.
Ohje das hört sich ja nicht gut an! Da bin ich doch froh um das Buch!
Ich habe für mich einen neuen Buch-Podcast entdeckt:
Zwei Seiten (https://www.ardaudiothek.de/sendung/zwei-seiten-der-podcast-ueber-buecher-wdr/14045781/)
Ich mag Christine Westermann ja total gerne - und in Kombination mit der sympathischen Mona Ameziane - einfach ein Genuss.
Ich habe schon wieder so viele interessante und tolle Bücher auf meinem Wunschzettel oder zum Teil auch schon auf meinem SUB. :->
Außerdem sind die Folgen immer total witzig und machen gute Laune.
Aktuell genau das Richtige für mich! :flirt:
Kennt Eine von Euch diesen Podcast?
Falls nicht, ich kann ihn wirklich empfehlen.
Danke, da höre ich mal rein
Zitat von: EsmeIch mag Christine Westermann ja total gerne - und in Kombination mit der sympathischen Mona Ameziane - einfach ein Genuss.
Ja, diese beiden Damen mag ich auch sehr gerne, genauso wie Elke Heidenreich.
Allerdings habe ich den Verdacht, dass ich aus meinen Buchwünschen gar nicht mehr heraus komme, wenn ich mir diesen Podcast anhöre. :-)
Danke für den Tipp.
Genau das ist auch mein"Problem" :dong:
Zitat von: Esmeralda in 28. Februar 2025, 09:11:05Kennt Eine von Euch diesen Podcast?
Falls nicht, ich kann ihn wirklich empfehlen.
Ich kenne ich ihn und höre ihn sporadisch. Ich mag Christine WEstermann auch, aber mit Mona Ameziane, habe ich Probleme, sie hat in meinen Ohren eine unangeheme Stimme und irgendwie habe ich eine Antipathie ihr gegenüber. Keine Ahnung warum.
Außerdem ist es mir aussenherum zu viel Gelabere, bis die mal zu den Büchern kommen.
Aber, wenn ich den Podcast höre, landen die Bücher meist auf meiner Wunliste :dong: :-)
Zitat von: Annette B. in 28. Februar 2025, 17:51:51Ja, diese beiden Damen mag ich auch sehr gerne, genauso wie Elke Heidenreich.
Ohja, Elke Heidenreich mag ich auch.
Zitat von: Annette B. in 28. Februar 2025, 17:51:51Allerdings habe ich den Verdacht, dass ich aus meinen Buchwünschen gar nicht mehr heraus komme, wenn ich mir diesen Podcast anhöre. :-)
Danke für den Tipp.
Zitat von: sisquinanamook in 01. März 2025, 09:00:23Genau das ist auch mein"Problem" :dong:
:-)
Ich weiß genau was Ihr meint - geht mir ähnlich. :->
Aber es ist immer so schön ein paar Buchwünsche zu haben, die dann auch noch nach und nach in Erfüllung gehen.
Zitat von: SilkeS. in 03. März 2025, 07:42:33Ich kenne ich ihn und höre ihn sporadisch. Ich mag Christine WEstermann auch, aber mit Mona Ameziane, habe ich Probleme, sie hat in meinen Ohren eine unangeheme Stimme und irgendwie habe ich eine Antipathie ihr gegenüber. Keine Ahnung warum.
Oh, nunja, manchmal hat man das ja, dass man Jemanden unsympathisch findet.
Ich hingegen finde Mona Azemianes Art und Stimme total sympathisch und kann ihr stundenlang zuhören. :-)
Zitat von: SilkeS. in 03. März 2025, 07:42:33Außerdem ist es mir aussenherum zu viel Gelabere, bis die mal zu den Büchern kommen.
Und gerade das finde ich auch total schön. Die beiden harmonieren total gut miteinander und sie kommen von "Hölzken auf Stötzcken" - wie gesagt mach mir total gute Laune.
Aber Geschmäcker sind ja (zum Glück) verschieden. :flirt:
Christine Westermann hab ich am WE auch mal wieder gehört. Ich war in der alten Heimat, in NRW und hab Radio gehört. Und schwups, kam Frau Westermann und ich hatte ein Buch mehr auf dem Wunschzettel, bzw. auf der Liste der möglichen Verschenkbücher: 'Trinken wie die Dichter'.
Beitrag zum Buch auf WDR2 (https://www1.wdr.de/radio/wdr2/themen/lesen-buchtipps/apollo-publishers-trinken-wie-ein-dichter-100.html)
Hallo,
ich habe einen neuen Bücher-Podcast gefunden.
Lies und das (https://liesunddas.com/)
von den beiden Hosts:
Kristian Thees und Larissa Vassilian, kenne ich nur Kristian Thees, da er Sprecher beim SWR ist und früher mal "der garnicht böse Lesezirkel" moderiert hat.
Scheint es nicht mehr zu geben :kopfkratz: (höre nur noch unregelmäßig und nicht so häufig Radio :rotwerd: )
Aufjeden Fall machen die beiden einen Podcast dessen Titel, nach meinem Eindruck, etwas am Mainstream vorbei ist und DAS ist immer etwas was mir gefällt.
Sie haben auch auf What App eine Chanal, sind auf Instagramm, haben einen Online-Buchclub und nehmen die Hörer/Leser sehr mit bei ihren Aktion. Vielleicht ist ja für euch was dabei
Ach, da höre ich gerne mal rein, da ich (gerade bei langen Autofahrten) immer mal auf der Suche nach guten Podcasts bin.
Danke für den Tipp, Silke.
Danke für den Tipp, klingt gut auch wenn ich aktuell eher wenig Zeit habe für Podcasts
Aber Instagram Kanal ist ja auch gut
:hmschild: ... - mit Podcasts kann ich ja auch dienen, aber da geht es um vieles, nur nicht um Bücher.
- Jasmin Kosubek - Interessante Gespräche mit interessanten Menschen (https://www.youtube.com/@JasminKosubekOriginal/videos)
- {ungeskriptet} by Ben - Der Meinungsfreiheit verpflichtet. (https://www.youtube.com/@ben_ungeskriptet/videos)
Keine Ahnung, ob das was für Euch ist, aber ich wollte es halt mal vorgeschlagen haben. :flirt:
Zitat von: Hans in 30. August 2026, 15:21:09- {ungeskriptet} by Ben - Der Meinungsfreiheit verpflichtet. (https://www.youtube.com/@ben_ungeskriptet/videos)
Das ist ja spätestens seitdem Björn Höcke dort stundenlang seinen geistigen Dünnschiss von sich geben durfte, ohne, dass besagter Ben kritisch nachgefragt / interveniert hat, bekannt. Alleine schon deswegen ein NO GO für mich.
Danke für die Aufklärung Esme, dann höre ich da auch gar nicht erst rein
Zitat von: Esmeralda in 31. August 2026, 09:24:04Zitat von: Hans in 30. August 2026, 15:21:09- {ungeskriptet} by Ben - Der Meinungsfreiheit verpflichtet. (https://www.youtube.com/@ben_ungeskriptet/videos)
Das ist ja spätestens seitdem Björn Höcke dort stundenlang seinen geistigen Dünnschiss von sich geben durfte, ohne, dass besagter Ben kritisch nachgefragt / interveniert hat, bekannt.
Genau darum geht es ihm doch, nämlich die unterschiedlichsten Leute erzählen zu lassen, wie sie die Welt sehen, ohne das ihnen jemand reinredet. Ob da nun ein Björn Höcke seine Weltsicht zum Besten gibt oder sonstwer ist dabei völlig wurscht. Deshalb hier mal eine kleine Liste von Leuten, die in den letzten 8 Monaten (Stand 1.9.26) sonst noch da waren:
- Dr. Helmut Sterz, pensionierter Chef-Toxikologen von Pfizer
- Michael Lüders, Nahost-Experte
- Christian Dürr, damals Fraktionsvorsitzender der FDP
- Kai-Uwe Steck, ehemaliger Wirtschaftsanwalt in der Hochfinanz
- Jan van Aken, promovierter Biologe und Linken-Chef im Bundestag
- Sahra Wagenknecht vom BSW
- Ricarda Lang, ehemalige Grünen-Vorsitzende
- Melanie Amann, ehemalige SPIEGEL-Chefredakteurin
- Harald Martenstein, war ein gern gelesener Kolumnist beim Tagesspiegel
- Frauke Petry, ehemalige AfD-Frau und Höcke-Kritikerin
- Sophie-Marie Schulz von der Berliner Zeitung
- Bernd Siggelkow, Arche-Gründer
- Kai Diekmann, ehemaliger Chefredakteur von BILD
- Peter Hahne, ehemaliger Nachrichtensprecher beim ZDF
- Dr. Ulrike Guérot, Professorin für Europapolitik
- Ulf Poschardt, ehemaliger Chefredakteur der WELT
Einige von denen gelten ganz sicher auch als "
umstritten", wie man so sagt, wenn man mit deren Meinung/Weltanschauung nicht einverstanden ist. Aber genau diese verschiedenen Ansichten repräsentieren doch einen Teil der Vielfalt dieser Welt. Neben diesen genannten waren auch noch diverse andere Leute da, die mehr oder weniger interessante Dinge erzählen. Ob man denen nun glaubt oder nicht muss jede/r für sich selbst entscheiden.
Aber man sollte den Podcast nicht ausschliesslich anhand des Höcke-interviews bewerten. :winken:
Hans
Danke für Deine Auflistung, Hans, aber ICH bewerte den Podcast sehr wohl ausschließlich anhand des Höcke-Interviews.
Wenn man dem vom Bundesamt für Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistisch eingestuften Höcke eine Plattform bietet, damit dieser seinen Hass und Lügen verbreiten darf, steht für mich außer Frage, dass ich dieses Format nicht unterstütze.
Es gibt genügend andere Podcasts, die mich interessieren und die vor allen Dingen kritisch hinterfragen.
Ja, Esme, da schließ ich mich vollkommen an.
Es ist völlig in Ordnung und wichtig, seine Meinung sagen zu dürfen, diskutieren zu können. Aber es ist absolut nicht in Ordnung, Lügen, Halbwahrheiten und Diskriminierungen in die Welt zu posaunen. Das gehört sofort hinterfragt, sachlich richtig gestellt und widersprochen. Und wenn jemand schon mit so einer Einstufung vom Verfassungsschutz zum Interview kommt, dann braucht es im Hintergrund eine gute Redaktion, die eben sofort recherchieren und richtigstellen kann. Alles andere ist höchst fahrlässig und Beihilfe dazu, unsere Demokratie zu gefährden.
Ich fass es nicht! :ausrast: - Okay, vielleicht doch. :rollen:
Zitat von: Esmeralda in 01. September 2026, 08:01:46Danke für Deine Auflistung, Hans, aber ICH bewerte den Podcast sehr wohl ausschließlich anhand des Höcke-Interviews.
Zitat von: Christiane in 01. September 2026, 08:54:57Ja, Esme, da schließ ich mich vollkommen an.
:hmschild: mit dieser Einstellung handelt Ihr m.M.n. bildlich gesprochen so, dass Ihr den Boten tötet, der die schlechte Nachricht überbringt, anstatt Euch mit dem Absender zu befassen, der sie schickt.
Zitat von: Christiane in 01. September 2026, 08:54:57Es ist völlig in Ordnung und wichtig, seine Meinung sagen zu dürfen, diskutieren zu können. Aber es ist absolut nicht in Ordnung, Lügen, Halbwahrheiten und Diskriminierungen in die Welt zu posaunen. Das gehört sofort hinterfragt, sachlich richtig gestellt und widersprochen.
Da stimme ich grundsätzlich zu, seine Meinung sagen zu dürfen und zu diskutieren. Aber dazu gehört eben auch, mal den Leuten zuzuhören, deren Meinung man überhaupt nicht teilt. Denn nur wenn man deren Standpunkte kennt, kann man sie sachlich wiederlegen. Angriffe auf die Persönlichkeit sind dazu allerdings nicht hilfreich.
Und was ist eigentlich "Die Wahrheit"? - Oder "Halbwahrheiten"? - Auf politischer Ebene hängt das doch ziemlich stark von den eigenen Überzeugungen ab. Denn bedenkt: diejenigen, die eine Gruppe der Bevölkerung als Freiheitskämpfer betrachtet, können für eine andere Gruppe Terroristen sein, die bekämpft werden müssen und umgekehrt.
Zitat von: Esmeralda in 01. September 2026, 08:01:46Wenn man dem vom Bundesamt für Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistisch eingestuften Höcke eine Plattform bietet, damit dieser seinen Hass und Lügen verbreiten darf, steht für mich außer Frage, dass ich dieses Format nicht unterstütze.
Ketzerisch gefragt: Wie, bzw. womit begründet der Verfassungsschutz denn seine Einstufung?
Zitat von: Christiane in 01. September 2026, 08:54:57Und wenn jemand schon mit so einer Einstufung vom Verfassungsschutz zum Interview kommt, dann braucht es im Hintergrund eine gute Redaktion, die eben sofort recherchieren und richtigstellen kann.
Ja schon, aber erst, nachdem die Person ausgeredet hat, damit man sich auch selbst Gedanken zu dem Gesagten machen kann. Danach kann dann eine Redaktion weitere Informationen verkünden. In diesem Podcast geht es aber genau darum, dass sich die Zuhörer selbst ein Bild von dem machen können, was die Gäste sagen, ohne dass irgendwer das für sie "einordnet". Denn die Podcaster vertrauen darauf, dass die Zuhörer das selbst können.
Zitat von: Christiane in 01. September 2026, 08:54:57Alles andere ist höchst fahrlässig und Beihilfe dazu, unsere Demokratie zu gefährden.
Eine aufgeklärte Bevölkerung mit guter allgemeiner Bildung sollte in der Lage sein, Unfug zu erkennen, wenn er verbreitet wird. Wenn sie das nicht kann, ist irgendwas mit dem Bildungssystem nicht in Ordnung.
Zitat von: Esmeralda in 01. September 2026, 08:01:46Es gibt genügend andere Podcasts, die mich interessieren und die vor allen Dingen kritisch hinterfragen.
Das bestreite ich auch gar nicht. -- Aber ich denke trotzdem, das Ihr mit dieser Einstellung bildlich gesprochen den Boten tötet, der schlechte Nachrichten überbringt, anstatt Euch mit dem Absender auseinander zu setzen.
Und damit lassen wir es besser gut sein, denn Steffi will die Politik hier ja draussen haben.
ZitatKetzerisch gefragt: Wie, bzw. womit begründet der Verfassungsschutz denn seine Einstufung?
Oh, mir juckt es in den Finger ... aber lassen wir das hier an dieser Stelle