Ich hab das eben zum ersten Mal angeschaut und festgestellt, dass ja die meisten Unterhaltungen da geführt werden. Wie kommt denn das? :rotwerd:
Ich dachte ja erst, dass es eben ein reines Fan-Forum ist und hab da keinen Blick reingeworfen. Wieso ist denn alles dort und nicht hier? :kopfkratz: Wo das hier doch ein "richtiges" Board ist mit allgemeinem Titel.
Hallo!
Also das mit dem DG liegt einfach daran, das es schon vor diesem Forum da war. Sozusagen ist es der Kern der Bücherkiste, von dem alles andere abzweigt! *G*
Allerdings hat sich auch schon extrem viel hier her verlagert und eigentlich wird sich hier mittlerweile sogar mehr unterhalten, als dort. Aber es spricht ja nichts dagegen in beiden Foren mitzumischen, oder? *GG*
Liebe Grüße,
Steffi
Ich hab nur eine Abneigung gegen diese Bäumchen-Foren. Die find ich einfach unkompfortabel. :->
Du wirst schnell feststellen, dass es für das DG-Forum die bessere Struktur ist, weil lebendiger.
Liebe Grüße,
Steffi
Inwiefern lebendiger?
Für mich gehört die Bäumchen-Struktur so sehr in die Anfangszeiten des Internets, kann mich dafür gar nicht mehr erwärmen, weil es für mich einfach sehr unübersichtlich und unpraktisch ist. :rotwerd:
Ich kann mich Weratundrina nur anschließen.Auch ich finde diese Baumstruktur unübersichtlich und anstrengend zu verfolgen.Muß aber ehrlich gestehen das ich das DG.Forum garnicht kenne :rotwerd: ,kenn das nur von anderen Foren..Bin durch Zufall und über was-weiß-ich-nicht- für Wege hier gelandet und finds hier bis jetzt klasse :flirt:
Hallo Ihr Lieben!
Ich muss gestehen, ich kann das mit dem DG nicht so richtig erklären, aber es gibt dort oft Themen, die hier in diesem Forum absolut uninteressant wären, weil man nicht so spontan auf einzelne Beiträge antworten kann. Wir haben dort zum Beispiel eine Freitagsfrage, wo jeden Freitag jemand fragt, was wir am Wochenende so vorhaben, was wir lesen, was es sonst neues gibt. Das kann man dort viel besser, als hier.
Ansonsten bevorzuge ich mittlerweile auch diese Art von Boards hier.
Liebe Grüße,
Steffi
Den Freitagsthread habe ich gesehen, hab dann aber ausser dem Startbeitrag nichts mehr verfolgt, weil ich es halt extra-nervig finde, wenn man nicht richtig sieht wer sich auf wen bezieht, was chronologisch zuerst kommt etc..
Wieso kann man denn hier nicht auch einen Freitagsthread eröffnen?
Na ja, vielleicht ergibt sich das ja mit der Zeit noch. Nun bin ich als Newbie lieber mal ruhig. :rotwerd: :-)
Zitat von: Steffi in 11. Februar 2008, 14:09:56
Wir haben dort zum Beispiel eine Freitagsfrage, wo jeden Freitag jemand fragt, was wir am Wochenende so vorhaben, was wir lesen, was es sonst neues gibt.
Hi Du süßerste aller Steffis :->
A pro pos, das Parsimony läuft doch jetzt dann irgendwann aus, nicht? Sollen wir dann die FF hierherrüberziehen?
Liebe Grüße,
Wuschl
Hallo ebenfalls süßeste aller Wuschels! *GGG*
Ich hadere momentan noch mit mir, was mit dem DG passieren wird. Irgendwo mit rüberziehen, mit den alten Beiträgen oder ohne die alten Beiträge oder das Forum doch schließen...weil es hat sich doch sehr viel hier her verlagert und manchmal glaube ich, wir hängen alle nur wegen der alten Zeiten an dem Ding und nicht, weil wir es noch so viel benutzen.
Wie gesagt, ich bin noch im Grübel-Status! *G*
Liebe Grüße,
Steffi
Zitat von: Weratundrina in 11. Februar 2008, 15:09:49
Den Freitagsthread habe ich gesehen, hab dann aber ausser dem Startbeitrag nichts mehr verfolgt, weil ich es halt extra-nervig finde, wenn man nicht richtig sieht wer sich auf wen bezieht, was chronologisch zuerst kommt etc..
Aber gerade in der Bäumchenstruktur sieht man doch, wer sich auf wen bezieht?
Zitat von: Steffi in 11. Februar 2008, 16:42:09
...manchmal glaube ich, wir hängen alle nur wegen der alten Zeiten an dem Ding und nicht, weil wir es noch so viel benutzen.
Oh man - jetzt habe ich es tatsächlich mal ausgesprochen....
Zitat von: Steffi in 11. Februar 2008, 16:43:13
Zitat von: Steffi in 11. Februar 2008, 16:42:09
...manchmal glaube ich, wir hängen alle nur wegen der alten Zeiten an dem Ding und nicht, weil wir es noch so viel benutzen.
Oh man - jetzt habe ich es tatsächlich mal ausgesprochen....
Herzchen,
hätest Du gar ned sagen müssen, war an sich eh klar, daß Du das ziemlich laut denkst :rollen:
Aber meine Frage hast gaaaaar ned beantwortet, was ist denn nu mit der so arg viel liebgewonnenen FF?
Liebste Grüßle, Wuschl
Hallo Wuschl!
Naja - das hängt halt vom DG Forum ab! :-> Bleibt es, gibts die Freitagsfrage weiterhin da. Geht es, ziehen wir sie hier rüber. Wobei ich mir dann noch überlegen muss, wie man das am Besten machen kann.
Liebe Grüße,
Steffi
P.S.
Zitathätest Du gar ned sagen müssen, war an sich eh klar, daß Du das ziemlich laut denkst
Ehm...wie meinst Du das? :kopfkratz:
Zitat von: Mirjam in 11. Februar 2008, 16:42:49
Zitat von: Weratundrina in 11. Februar 2008, 15:09:49
Den Freitagsthread habe ich gesehen, hab dann aber ausser dem Startbeitrag nichts mehr verfolgt, weil ich es halt extra-nervig finde, wenn man nicht richtig sieht wer sich auf wen bezieht, was chronologisch zuerst kommt etc..
Aber gerade in der Bäumchenstruktur sieht man doch, wer sich auf wen bezieht?
Ja, auf der ersten Seite, aber dann nicht mehr. Ich finde es halt mit Zitat-Einbau viel übersichtlicher. Und die Chronologie ist nicht in Frage.
Wollte aber jetzt nicht alle ins Grübeln stürzen... :rotwerd: :kopfkratz: :->
Hallo Weratundrina und ihr anderen,
ich finde diese Bäumchen eigentlich total übersichtlich. Da weiß ich immer gleich, wer auf wen antwortet - hängt ja genau unten dran. Klar, wenn man dann die Seite verpaßt hat wird es schwieriger.
Aber wie Steffi schon sagte: das DG war zuerst da. Und nun nennen wir es unser 'Wohnzimmer'. Da wird einfach auch mal unsortiert über alles und nichts gequatscht (über OT hat sich schon lange keiner mehr aufgeregt :-> :-> :->). Und vor allem gibt es immer mal wieder so 'Beinahe-Chats', wo dann das Bäumchen wirklich eine gute Chance bietet, nicht völlig die Übersicht zu verlieren.
Wart mal ab, bis dort - eine Live-Sendung 'live' mitkommentiert wird oder - wir gemeinsam dort unsere Wichtelpäckchen auspacken oder - irgendeiner einen Joke loslässt und andere darauf einsteigen oder oder oder
Klar, das hat dann nicht unbedingt mit Bücherforum im engeren Sinn zu tun. Aber es hat dann was davon, sich mit Freundinnen zu treffen und zu quatschen. Da hat man ja auch nicht nur ein Thema drauf.
Die ganzen 'reinen Bücherthreads' haben sich in letzter Zeit immer mehr hierher oder ins LR-Forum verlagert. Seither sieht man immer mehr, dass die Bäumchen für so einen netten Klönschnack taugen und die Boardstruktur für Diskussionen besser passen. (Finde ich zumindest :->)
Liebe Grüße,
Christiane
Zitat von: Christiane in 12. Februar 2008, 00:57:58
Aber wie Steffi schon sagte: das DG war zuerst da. Und nun nennen wir es unser 'Wohnzimmer'. Da wird einfach auch mal unsortiert über alles und nichts gequatscht (über OT hat sich schon lange keiner mehr aufgeregt :-> :-> :->).
Hmmmmmm... schade eigentlich, gerade diese Diskussionen wurden doch immer mit soviel Engagement geführt :fechten:
:-)
Liebe Grüße, Wuschl
Na gut - ich versteh es wohl einfach nicht. :gr: :hau: :->
Bei Literaturschock (oder eben in 1000 anderen Board-Foren) wird ja auch in normalen Threads gequatscht: ein Wort ergibt das andere und man quasselt eben einfach vor sich hin. :kopfkratz:
Und für OT gibt es ja immer entsprechende Bereiche.
Egal, ich sag nix mehr. :->
Zitat von: Weratundrina in 12. Februar 2008, 09:01:15
Na gut - ich versteh es wohl einfach nicht. :gr: :hau: :->
Bei Literaturschock (oder eben in 1000 anderen Board-Foren) wird ja auch in normalen Threads gequatscht: ein Wort ergibt das andere und man quasselt eben einfach vor sich hin. :kopfkratz:
Und für OT gibt es ja immer entsprechende Bereiche.
Egal, ich sag nix mehr. :->
Hallo Weratundrina!
Ich weiß wirklich nicht, was genau du daran nicht verstehst, es ist doch ganz einfach, dabei geht es noch nicht mal wirklich um die Struktur, ob Baum oder nicht.
IM DG-FORUM haben sich nun mal ein paar Leute getroffen, die sich einfach sypathisch sind, nicht mehr und auch nicht weniger :zwinker:
DAS Forum ist halt die Wurzel, auch hier nicht mehr und nicht weniger. Es geht wie gesagt nicht um die Struktur, sondern wohl eher um die Leute, die ein Forum beleben, so wie dieses von dir vielleicht :knuddel:
....und ich brauche für meine OTs keine entsprechende Bereiche! Ich bin immer ot-unterwegs :wieher:
Liebe Grüße
illi
Guten Morgen euch allen :morgen:
Vielleicht könnt ihr euch ja drauf einigen das aus diesem Forum hier ,ein ähnlich belebtes und gern besuchtes wird wie das DG (was ich immernoch nicht kenn).
Nen OT haben wir doch quasi hier im Kaffeekränzchen.Naja und ob man sich mag oder sich freut mit den anderen hier zu quasseln wird sich schon zeigen mit der Zeit.Oder meint ihr nicht?
Ich für meinen Teil fühl mich hier ganz wohl *einschnuffel* und wurde sehr nett aufgenommen.Den Rest bringt die Zeit schon mit sich :klugscheiss:
P.S..:Ich liebe die Smilies hier :wieher:
Zitat von: omsen in 12. Februar 2008, 10:08:11
Guten Morgen euch allen :morgen:
Vielleicht könnt ihr euch ja drauf einigen das aus diesem Forum hier ,ein ähnlich belebtes und gern besuchtes wird wie das DG (was ich immernoch nicht kenn).
Nen OT haben wir doch quasi hier im Kaffeekränzchen.Naja und ob man sich mag oder sich freut mit den anderen hier zu quasseln wird sich schon zeigen mit der Zeit.Oder meint ihr nicht?
Ich für meinen Teil fühl mich hier ganz wohl *einschnuffel* und wurde sehr nett aufgenommen.Den Rest bringt die Zeit schon mit sich :klugscheiss:
P.S..:Ich liebe die Smilies hier :wieher:
Hallo omsen!
Genau das, was ich meinte :knuddel:
....und dieses Forum IST doch schon belebt und gern besucht,gelle :zwinker:
...war ja auch nur die Antwort auf die berechtigte Frage über das DG-Forum
Liebe Grüße illi
Zitat von: Christiane in 12. Februar 2008, 00:57:58
über OT hat sich schon lange keiner mehr aufgeregt :-> :-> :->)
Woran das wohl liegt, frage ich mich :zwinker:
LG
Dante
Zitat von: Weratundrina in 12. Februar 2008, 09:01:15
Na gut - ich versteh es wohl einfach nicht. :gr: :hau: :->
Bei Literaturschock (oder eben in 1000 anderen Board-Foren) wird ja auch in normalen Threads gequatscht: ein Wort ergibt das andere und man quasselt eben einfach vor sich hin. :kopfkratz:
Hi,
im Bezug auf Literaturschock möchte ich anmerken, dass das kleine Bücherforum (http://buecherforum.literaturschock.de/), ebenfalls ein Baumforum, vor dem grossen Bücherforum (http://www.literaturschock.de/literaturforum/) da war. Irgendwann, nachdem auch das Grosse Forum online war, kam erst die Welt-der-Fantasy Web-site, und noch etwas später das Forum (http://www.welt-der-fantasy.de/forum/), wo Du Dich ja auch ab und an herum treibst. Und, um historisch etwas vollständiger zu werden, sofern es den Fantasy-Bereich betrift: viele haben sich vorher im Circle-of-Fantasy Forum aufgehalten, das es inzwischen nicht mehr gibt.
Also, stellt sich aus meiner Perspektive die Entwicklung so dar:
1. Circle-of-Fantasy Forum
2. Kleines Bücherforum von Literturschock
3. Grosses Bücherforum von Literturschock
4. Welt-der-Fantasy Web-site
5. Fantasy-Forum (das durch dieses Forum ersetzt wurde)
6. Welt-der-Fantasy Forum
7. Dieses Forum
Dazwischen liegt irgendwo die Gründung des DG-Forums, die genaue Position weis ich allerdings nicht, weil es mich lange Zeit nicht interessiert hat. Wäre nur noch anzumerken, 1, 2 und 5 ebenfalls Baumforen waren. Soweit dieser :klugscheiss: Beitrag. :zwinker:
:winken:
Hans
Zitat von: Dante in 12. Februar 2008, 14:18:45
Zitat von: Christiane in 12. Februar 2008, 00:57:58
über OT hat sich schon lange keiner mehr aufgeregt :-> :-> :->)
Woran das wohl liegt, frage ich mich :zwinker:
:muaha: Gute Frage! :-)
Hans
Zitat von: omsen in 12. Februar 2008, 10:08:11
das DG (was ich immernoch nicht kenn).
siehe hier (http://f23.parsimony.net/forum47984).
Zitat von: omsenP.S..:Ich liebe die Smilies hier :wieher:
Die meissten davon gibt's da auch...
:winken:
Hans
Hi,
Zitat von: Weratundrina in 11. Februar 2008, 15:09:49
wenn man nicht richtig sieht wer sich auf wen bezieht, was chronologisch zuerst kommt etc..
das ist, mit Verlaub gesagt, Unfug!
Man sieht da immer sehr wohl, wer geantwortet hat, und wer nicht; man muss nur in einem Zweig bleiben, aber sobald man da mal drin ist, geht es eh nur noch chronologisch weiter.
Unübersichtlich wird es eigentlich nur, wenn Threads sehr lang werden, wie zum Beispiel der Wichtelthread, oder die Live-läster-runden. Aber wenn man sich dabei an die Regel hält, den ganzen Baum von unten nach oben durchzulesen, und nur die einzelnen Äste von oben nach unten, bleibt man auch in der Reihenfolge. Und wenn sich ein Ast verzweigt, muss man halt wieder mit dem untersten Zweig anfangen. Das ist der ganze Trick.
Einen wesentlichen Kritikpunkt hab ich an den Baumforen allerdings auch: Man kann nicht sehen, ob ein Beitrag gelesen wurde, oder nicht.
:winken:
Hans
Zitat von: Hans in 13. Februar 2008, 02:55:30
das ist, mit Verlaub gesagt, Unfug!
Vielen Dank für die Blumen. :gr:
Zitat von: Weratundrina in 13. Februar 2008, 07:40:35
Zitat von: Hans in 13. Februar 2008, 02:55:30
das ist, mit Verlaub gesagt, Unfug!
Vielen Dank für die Blumen. :gr:
Nu joooooo, so ganz unrecht hat er ja nicht, der Hans (obwohl ich ihm doch an sich immer so gerne Contra geb *breitgrins*)
LG, Wuschl
Ich liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiebe Baumforen - aber das weiß man hier bereits :zwinker:
Dante
Zitat von: Weratundrina in 13. Februar 2008, 07:40:35
Zitat von: Hans in 13. Februar 2008, 02:55:30
das ist, mit Verlaub gesagt, Unfug!
Vielen Dank für die Blumen. :gr:
Hi Weratundrina,
ich hab doch die Vorgehensweise hingeschrieben; damit sollte es doch eigentlich möglich sein, da durchzublicken. Oder benötigst vorher ein Informatikstudium? :teufel: Ich denke, das ist dafür überflüssig. :flirt:
:winken:
Hans
Kleiner Scherzkeks, hm?
Weißt du "Hans" - blöde Sprüche werden nicht besser, wenn man lustige Smlieys dahinter setzt.
Tschuldigung, ich will niemanden auf die Füsse treten!
Aber vielleicht solltest Du den Beitrag Nr. 25 noch mal genauer lesen.
:winken:
Hans
P.S. und ja, ich bin auch schon mal ein Scherzkeks. Da bleibt es leider nicht aus, wenn der eine oder andere Spruch mal etwas daneben geht. Aber genau dafür sind die Smilies doch da: um klarzustellen, das ein Spruch nicht ganz so ernst zu nehmen ist, wie es die Buchstaben erscheinen lassen. Aber warum erklär ich das eigentlich hier??? :kopfkratz:
Ehmm...vielleicht könnt Ihr auch einfach aufhören Weratundrina die Baumstruktur schmackhaft zu machen. Es gibt jede Menge Leute, die diese Struktur nicht mögen und das ist doch auch vollkommen okay. Sie MUSS es doch nicht mögen!!!
Ich denke das Thema ist jetzt auch durchgekaut, oder?
Liebe Grüße,
Steffi
Zitat von: Steffi in 14. Februar 2008, 09:12:41
Ich denke das Thema ist jetzt auch durchgekaut, oder?
Och menno Steffi, nu sei doch nich so, das hat grad so ein bisserl angefangen fast sowas wie ne hübsche kleine OT-Diskussion zu werden :wieher:
In bester Tradition, sozusagen :zwinker:
Wobei mir zu dem Thema an Dich gleich noch eine Frage einfällt, FALLS Du das DG gesamtheitlich umziehst, wird das wieder ein Bäumchen?
Liebe Grüße, Wuschl
Zitat von: Steffi in 14. Februar 2008, 09:12:41
Ehmm...vielleicht könnt Ihr auch einfach aufhören Weratundrina die Baumstruktur schmackhaft zu machen. Es gibt jede Menge Leute, die diese Struktur nicht mögen und das ist doch auch vollkommen okay. Sie MUSS es doch nicht mögen!!!
Ich denke das Thema ist jetzt auch durchgekaut, oder?
Hallo Steffi (um mal direkt auf dein Post zu antworten)!
Generell hast du Recht, jeder bettet sich so, wie er liegt! Wir sind ja auch alle schon groß und erwachsen :-) und wenn man dieses oder jene Struktur nicht mag, mag man sie halt nicht, DAS IST JA AUCH GUT SO!
Nur denke ich nicht, dass hier niemand jemand etwas schmackhaft machen möchte , sondern lediglich eine FRAGE beantworten, auch wenn das Hans auf seine ganz eigene Art macht, hat er nur "aufklären" wollen. Was wäre die Welt doch farblos, wenn wir alle die gleiche Art hätten, miteinander umzugehen.
Wenn man die Antwort aber wiederum NICHT VERSTEHEN WILL ..........................
Hallo ihr Lieben (um mal alle anzusprechen)!
Wenn es einen interessiert, welche Struktur hipper ist, macht doch eine Umfrage in beiden Foren!
Liebe unverschämte Grüße
illi
Zitat von: Wuschl* in 14. Februar 2008, 12:21:02
Wobei mir zu dem Thema an Dich gleich noch eine Frage einfällt, FALLS Du das DG gesamtheitlich umziehst, wird das wieder ein Bäumchen?
Hey Süße!
Wie gemein bist du den, in offenen Wunden zu wühlen? :wieher: :umfall: :ausrast:
LG illi :festknuddel:
Hallo illi,
die Antwort wäre aber trotzdem interessant. :detektiv:
Wieso und wohin soll es denn eigentlich umziehen? :kopfkratz:
LG Silvia
PS: Was ich eigentlich schon immer mal loslassen wollte:
Ein RIESEN LOB AN STEFFI FÜR DAS GANZE FORUM HIER!!!!
IST SPITZE!! :laola:
Zitat von: illi in 14. Februar 2008, 12:57:11
Hey Süße!
Wie gemein bist du den, in offenen Wunden zu wühlen? :wieher: :umfall: :ausrast:
LG illi :festknuddel:
Aller, aller, ALLERliebste illi,
kennst mich doch - weichgespült wie immer :-)
Liebe Grüße, Wuschl :festknuddel:
Zitat von: Wuschl* in 14. Februar 2008, 13:20:57
kennst mich doch - weichgespült wie immer :-)
:-> Du gfallst mir!
Gruß Dante
Also....das DG bleibt ein Bäumchen-Forum und wird wahrscheinlich zu 99% so aussehen, wie das alte Forum. Nur die Adresse ist dann halt anders.
Liebe Grüße,
Steffi
Hallo Steffi,
das freut mich aber! Ich bin ja bekennender Bäumchen-Fan :-).
Weißt Du schon ab wann Du umstellen wirst/musst?
Liebe Grüße,
Christiane
Hallo Ihr,
also wenn das Thema schon mal angesprochen wird. Ich bin leider auch zu blöd das Bäumchen System zu verstehen.
Ich verstehe es nicht im DG Forum und auch nicht bei nimue im kleinen Bücherforum.
Zitat von: Hans in 13. Februar 2008, 18:01:26
Hi Weratundrina,
ich hab doch die Vorgehensweise hingeschrieben; damit sollte es doch eigentlich möglich sein, da durchzublicken. Oder benötigst vorher ein Informatikstudium? :teufel: Ich denke, das ist dafür überflüssig. :flirt:
:winken:
Hans
Ich bin zwar nicht Weratundrina aber ich denke es ist nicht sooo ungewöhnlich wenn jemand diese Form von Forum nicht versteht. Ich weiß wirklich nie wer sich auf wen bezieht und wirklich ich habe schon versucht mich da einzuarbeiten.
Da kannst du noch so viel erklären ich finde es einfach unübersichtlich.
Aber jeder soll halt wie er lieber mag gibt ja genug Platz für alle in den Bücherforen.
LG
sabrina
Zitat von: sabrina in 15. Februar 2008, 17:54:18
Ich bin zwar nicht Weratundrina aber ich denke es ist nicht sooo ungewöhnlich wenn jemand diese Form von Forum nicht versteht. Ich weiß wirklich nie wer sich auf wen bezieht und wirklich ich habe schon versucht mich da einzuarbeiten.
Also, ich hab mich durchaus schon in komplizierte Themata eingearbeitet, bei einer Baumforen-Struktur hab ich dieses Bedürfnis allerdings noch nie verspürt.
Die Baumstruktur ist doch sogar noch visuell-logisch aufbereitet, so daß man wirklich auf einen Blick erkennen kann, was sich auf was bezieht. Nämlich immer eines auf das jeweils übergeordnete.
Also so zum Beispiel:
Text - Antwort 1
- Antwort A auf Antwort 1
- Antwort B auf Antwort 1
- Antwort B1 auf Antwort B
- Antwort 2
- Antwort 3
- Antwort A auf Antwort 3
- Antwort A1 auf Antwort 3
(usw.)
Ich denke einem durchschnittlich begabten Menschen dürfte es wirklich nicht allzu schwer fallen, dieses System binnen kürzester Zeit restlos zu durchschauen :rollen:
LG, Wuschl
Zitat von: Wuschl* in 15. Februar 2008, 20:29:41
Ich denke einem durchschnittlich begabten Menschen dürfte es wirklich nicht allzu schwer fallen, dieses System binnen kürzester Zeit restlos zu durchschauen :rollen:
Hallo Wuschlchen!
Eyeyh, haben deine Fingerchen gejuckt? :teufel:
LG illi :festknuddel:
Zitat von: Wuschl* in 15. Februar 2008, 20:29:41
Ich denke einem durchschnittlich begabten Menschen dürfte es wirklich nicht allzu schwer fallen, dieses System binnen kürzester Zeit restlos zu durchschauen :rollen:
LG, Wuschl
Tja, zu denen gehöre ich denn wohl nicht :rollen:.
Obwohl ich es wirklich sehr unangenehm finde wenn hier die Leute für dumm hingestellt werden die das nicht blicken und vielleicht auch nicht blicken wollen da sie es einfach unübersichtlich finden.
Jedem das seine, gell.
Meine Absicht war sicher nicht euer Gabaldon Forum zu verurteilen, es ging hier, und so habe ich es verstanden, lediglich darum ob vielleicht mit einer anderen Struktur mehr neue User dazukommen würden. Aber wie es aussieht ist gerade das gar nicht gewünscht.
Wegen mir könnt ihr gerne alles beim alten lassen und ich halte in Zukunft dann lieber meinen Mund.
An alle Nichtversteher der Baumstruktur-Foren,
ich muss zugeben, das ich mich etwas schwer tue zu begreifen, das Ihr die Baumstruktur nicht versteht. Aber ich bin auch noch nicht bereit, mich denen anzuschliessen, die behaupten, das ihr die Baumstruktur auch nicht verstehen wollt. Deshalb starte ich noch ein-einhalb Erklärungsversuche.
Der halbe Versuch ist die folgende Frage: Wie sieht es denn mit der Anzeige im Windows-Explorer aus? - Versteht ihr, die Anzeige im linken Fenster? Speziell dann, wenn die HTML-Anzeige in den Option (Einstellungen) AUS geschaltet ist?
Was da angezeigt wird, ist nämlich auch 'ne Baumstruktur. In diesem Fall zeigt sie nur an, was für Laufwerke in dem Computer eingebaut sind, und was für Daten (oder Programme) auf den Laufwerken zu finden sind.
@Sabrina: Etwas Verstehen und etwas für unübersichtlich halten sind aber 2 verschiedene paar Schuhe. Es ist zwar leichter, etwas zu verstehen, wenn es übersichtlich dargestellt ist, keine Frage. Aber manchmal ist es auch umgekehrt, da ergibt sich die Übersicht erst, wenn man die Sache verstanden hat, die dargestellt werden soll. - Okay, ich glaube, da beisst sich die Katze in den Schwanz...
@Wuschl*: du bist aber lieb! :festknuddel: Du hast mir da ja arbeit abgenommen. :geil:
:winken:
Hans
Zitat von: Wuschl* in 15. Februar 2008, 20:29:41Die Baumstruktur ist doch sogar noch visuell-logisch aufbereitet, so daß man wirklich auf einen Blick erkennen kann, was sich auf was bezieht. Nämlich immer eines auf das jeweils übergeordnete.
Also so zum Beispiel:
Text
- Antwort 1
- Antwort A auf Antwort 1
- Antwort B auf Antwort 1
- Antwort B1 auf Antwort B
- Antwort 2
- Antwort 3
- Antwort A auf Antwort 3
- Antwort A1 auf Antwort 3
(usw.)
Ich denke einem durchschnittlich begabten Menschen dürfte es wirklich nicht allzu schwer fallen, dieses System binnen kürzester Zeit restlos zu durchschauen :rollen:
LG, Wuschl
Hi Wuschl*,
da bin ich ja ganz Deiner Meinung. Ein Haken ist mir aber noch aufgefallen: Nämlich der, das die jeweils neuste Antwort auf den Ausgangsbeitrag immer oben steht, und die älteren Antworten so nach unten rutschen. Also so:
Text - Antwort 3
- Antwort B auf Antwort 3
- Antwort A auf Antwort 3
- Antwort II. auf Antwort A
- Antwort I. auf Antwort A
- Antwort 2
- Antwort 1
- Antwort A auf Antwort 1
- Antwort I. auf Antwort A
(usw.)
Möglicherweise ist das bei Einigen der Knackpunkt... :kopfkratz:
:winken:
Hans
Hi Sabrina,
Zitat von: sabrina in 15. Februar 2008, 21:18:37Obwohl ich es wirklich sehr unangenehm finde wenn hier die Leute für dumm hingestellt werden die das nicht blicken
Ich stelle deshalb niemanden für Dumm hin. Wenn das so rüber kommt, war es zumindest nicht meine Absicht. Ich versuche nur, das Prinzip zu erklären.
Zitatund vielleicht auch nicht blicken wollen
Mit denen hab ich allerdings Schwierigkeiten, weil ich meisstens leider etwas länger brauche, um das zu merken... :rollen:
ZitatWegen mir könnt ihr gerne alles beim alten lassen und ich halte in Zukunft dann lieber meinen Mund.
Wieso? Wir haben doch auch dieses Forum, da kannst Du hier doch Deine Meinung weiter hin kund tun.
:winken:
Hans
Och Kinders...könnt ihr das Thema bitte so langsam mal lassen.
Ich kann verstehen, das sich Sabrina und Co. auf den Schlips getreten fühlen. Sie mögen die Baumstruktur nicht und haben auch deswegen sicher kein großes Interesse sich damit zu beschäftigen.
Die Baumstruktur ist jetzt auch genügend erklärt worden. Und darum gehts ja auch gar nicht. *G*
Also lasst das Thema jetzt bitte auf sich beruhen - und zwar auf beiden Seiten.
Liebe Grüße,
Steffi