Buchrebellin Forum

...eigentlich sogar die dritte, da Andrea das Buch ja auch schon gelesen hat. Und ich muss wirklich sagen, dass ich froh bin, dass Andrea und Silke es schon gelesen und kommentiert haben, denn ich bin mir ziemlich sicher, dass ich es nicht über den Anfang hinaus geschafft hätte, wenn ich mich nicht an den Kommentaren hätte entlanghangeln können. Erleichternd kam hinzu, dass sich das Buch in meinen Augen sogar relativ gut lesen lies, trotz allen Unverständnisses zumindest am Anfang für den Inhalt. Die Geschichte wird aus Sicht der Protagonistin Esther erzählt, allerdings nicht chronologisch. Sie springt ziemlich hin und her in ihren Gedanken und wirft Dinge in den Raum, die ich erst einmal nicht verstanden habe. Allerdings bin mir sicher, dass die nicht-chronologische Erzählweise Absicht ist, weil es zu unserer Protagonistin und ihrem Leben, ihrer Krankheit passt, aber das macht es gerade zu Beginn echt anstrengend zu lesen.

Warum das Buch als Kultbuch der Frauenbewegung gilt, kann ich nicht wirklich nachvollziehen, denn viel mehr als die feministischen, emanzipatorischen Gedanken, die in dem Buch sicherlich enthalten sind, steht für steht die an Depressionen leidende Esther und ihre Krankheit im Fokus. Vor allem mit dem Wissen, dass die Autorin sich gerade mal 4 Wochen, nach Veröffentlichung des Buches das Leben genommen hat und vermutlich vieles von ihrer eigenen Geschichte in Esthers Geschichte und somit in ihren Roman eingeflossen ist. Die Art und Weise, wie Silvia Plath die Krankheit schildert, ist schon sehr beeindruckend aber auch bedrückend. Aber es wird auch klar, dass man als psychisch weitestgehend gesunder Mensch nicht wirklich nachvollziehen kann, wie es Esther geht und ihr somit auch nicht so nahe kommen kann. Dennoch habe ich mir viele Gedanken während des Lesens gemacht, nachdem ich mich an die Erzählweise gewöhnt und das Buch eher in größeren Leseabschnitten und weniger abgehackt gelesen habe. Inzwischen spiele ich auch mit dem Gedanken, die Biografie der Autorin zu lesen, die sehr gelobt wird. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass es diese Leseerfahrung abrunden würde.

Auch wenn mich das Buch doch noch ganz gut fesseln konnte und nachdenklich gestimmt hat, war ,,Die Glasglocke" nicht wirklich ,,mein" Buch und konnte mir nur wenig geben. Es war ein Buch mit einer eher unsympathischen Protagonistin, die nichts mit mir gemein hatte, mit der ich mich überhaupt nicht identifizieren konnte und die letztlich nur durch die gedankliche Verknüpfung zur Autorin für mich interessant wurde. Und es war ein Buch seiner Zeit, geschrieben in den 60er Jahren mit einer Handlung in den 50er Jahren und ein Kultbuch der 70er Jahre.  Ich persönlich finde, dass es nicht gut gealtert ist, zumal auch die Behandlung von Depressionen inzwischen deutlich weiter ist.

Ein Stückweit habe ich das Buch wohl auch aus dem Grund beendet, um ähnlich wie bei ,,Die Wand" (welches ich nicht beendet habe) auch bei ,,Die Glasglocke" sagen zu können, dass dies ein Buch ist, dass man NICHT gelesen haben muss. Zumindest hätte ich auch gut ohne diese Leseerfahrung leben können. Und doch bin ich auch froh und ein wenig stolz auf mich, dass ich den inneren Schweinehund überwunden und das Buch beendet habe.

das Thema an sich ist echt heftig und ich bin gespannt wie es sich im weiteren Verlauf noch steigern wird.
Ansonsten finde ich das buch gerade ein sehr interessantes bild der zeitgeschichte der 50er Jahre

"I want to be able to sleep in an open field, to travel west, to walk freely at night"
Die Glasglocke ist ein autobiographisches Buch der Autorin, in dem sie Ihre Depressionen schonungslos zeigt. Die Autorin erscheint mir hochintelligent, doch kann sie vermutlich auch deswegen die vielen Möglichkeiten die das Leben ihr bietet nicht annehmen und verarbeiten und stürzt damit in eine schwere Depression.
Das Buch spielt in den 1950er Jahren im 19. Lebensjahr der Protagonistin. Das Buch war für mich auch ein Stück Zeitgeschichte, das das Leben damals schön zeigt mit Dingen und Gegebenheiten, die man sich heute kaum mehr vorstellen kann.
Die Sprache des Buches ist sehr lebhaft, sehr bilderreich und lässt sich dadurch gut lesen.
Oft sind die erzählten Episoden im Buch sehr abgehakt dargestellt, oft geht es übergangslos mit anderen Situationen und Themen weiter. Das spiegelt wohl ihre Zerrissenheit und auch die Sprunghaftigkeit ihres Charakters.
Liebe Inge, vielen Dank für das Buch, ich hab es sehr gerne gelesen, trotz der schweren Thematik.

Note 2